Reflexos televisius de la sessió al Tribunal Suprem sobre el recurs de Quim Torra. Revisats els informatius de TVE-1, T-5, A-3 TV, La Sexta, TV-3 i Trece TV, la majoria han centrat l’origen i motiu de la causa en la desobediència i l’incompliment. Al Telediario (TVE-1) advertien: «Els cinc magistrats del Suprem estudien la inhabilitació per desobediència». A Noticias A-3 TV: «El Suprem estudia la seva inhabilitació per haver desobeït». A Trece TV: «Tots pendents de la inhabilitació per incomplir els mandats de la Junta Electoral». A La Sexta Noticias: «La fiscalia ha demanat que es confirmi la pena d’inhabilitació d’un any i mig per haver desobeït». I a Informativos T-5 recordaven: «Aquesta condemna per desobediència ja li va ser imposada fa un any i mig pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya». La mirada que ens va transmetre el Telenotícies de TV-3 va ser diferent. Més que ressaltar el concepte desobediència o incompliment se centraven en el terme pancarta. Deien: «¿Per penjar una pancarta al balcó volen fer caure un president de la Generalitat? [...] No despenjar una pancarta a temps és delicte?». ¡Ah!  És allò bo que té practicar l’esport dels informatius comparats: ens permet disfrutar de l’art de mirar segons convé a qui maneja el focus televisiu. Ningú menteix. Només es tracta de posar els accents i la lupa allà on interessa que impacti en l’audiència, ¡el poble!, la ciutadania.