Delicades andanades de la brunete televisiva d'Intereconomía TV contra els líders sindicalsToxoiMéndez.A l'acreditat i equànime programaMás se perdió en Cubaels han posat a parir llançant a les Espanyes una colossal pregunta: «¿Qui és més gamberro, Toxo o Méndez?»,o sigui, una formulació equilibrada i exquisida. En vista de tanta fúria cavernícola,Wyomingva enviarThaïs Villas(El intermedio, La Sexta) a entrevistarMéndez perquè pogués defensar-se una miqueta.«De tot el que us han dit, ganduls, sindicalistos, pallussos en cotxe oficial..., ¿què és el que t'ha sabut més greu?»,li va preguntar Thaïsen un moment donat. ICándido,descordant-se el rellotge del canell i ensenyant-lo, va contestar:«Allò d'aquest rellotge. M'han pretès endossar que porto un Rolex, però en aquest rellotget, que té més de 25 anys, hi posa a l'esfera que és del sindicat italià UIL. Me'l van donar en una escola de formació que es dedica a treballs subaquàtics».¡Ahhh! Efectivament, vam advertir de seguida que el rellotget no portava ni la típica corona dels Rolex, ni res, o sigui que el que li van regalar aCándido Méndezva ser una rèplica -bastant ben feta, per cert-, el que en l'argot denominen un trolex, que val 20 euros en el mercat xinès. Home, aquesta explicació de la veritat del rellotget redimeix el beneïtCándidode les acusacions de sindicalista amb luxes. Però espanta pensar que algú el denunciï per l'ús d'una imitació, falsedat rellotgera que està molt perseguida.

¿CULPABLE O INNOCENT?.-L'ús de les empreses demoscòpiques, de sondejos i consultes, a la televisió a vegades es transforma en un abús delirant i maligne. L'altre dia, per exemple, aEl gran debate(T-5) que va ferJordi GonzálezsobreUrdangarín,sent una sessió interessant, va tenir un moment reprotxable. Va ser quan es va anunciar a bombo i platerets que havien contractat una prestigiosa firma de sondejos perquè truquessin per telèfon a 2.000 ciutadanes i ciutadans, a l'atzar, preguntant:«¿Vostè creu que Urdangarin és culpable o innocent?».¡Ahh! És una pregunta tan canalla com inútil. ¿Què dimonis sabem nosaltres, els humils i silvestres transeünts, sobre una qüestió que un especialista, un jutge, està precisament ara mateix analitzant i no s'ha pronunciat encara? Aquest tipus d'incitacions sobre la ciutadania condueixen al linxament públic.