Daniel Sancho: "Vaig esquarterar el cos perquè estava en xoc"

Daniel Sancho, de 29 anys, va començar a declarar ahir al Tribunal Provincial de Koh Samui (Tailàndia) després de dues setmanes llargues de procés, dotzenes de testimonis, retards i avenços, portes tancades i filtracions, denúncies de tripijocs i avaries. Els representants de la família Sancho a Espanya, Ramón Chipirrás i Carmen Balfagón, apareixien per primera vegada a la seu. El gruix de la sentència descansarà en com de convincent que sigui Sancho. Durant quatre hores, va respondre a les preguntes dels seus advocats, una sessió de bany i massatge davant el que l’espera avui, quan l’interrogatori sigui dirigit per la fiscalia i la coacusació. El fiscal ja ha anticipat un interrogatori meticulós per demostrar la premeditació. La declaració de Sancho, com tants altres assumptes en aquest procés, és una sorpresa. El pla de la defensa consistia que ahir desfilessin tres policies en la sessió matinal i el pare de l’acusat, Rodolfo Sancho, en la vespertina. Aquest va refusar exercir com a testimoni, com estava previst, perquè el tribunal no li tanqués la porta durant la declaració del seu fill. És l’última baixa del llistat de la defensa, molt afaitat respecte al pla original, cosa que facilita que el procés acabi divendres. Ni les parts ni el tribunal volen allargar-lo més enllà de les quatre setmanes previstes. "Confusió i por" Poca cosa ha transcendit de la declaració. Daniel Sancho va alternar l’anglès amb el castellà, sempre assistit per una intèrpret tailandesa, i fonts presents a la sala afirmen que el jove va dir "haver sentit" la mort del cirurgià colombià Edwin Arrieta durant la reconstrucció dels fets, tot i que no va demanar disculpes a la família. A la pregunta d’una font pròxima per l’absència de disculpes perquè, planejada o espontània, una mort és una mort, respon la defensa que ja arribarà el moment. "Tant el Daniel com el Rodolfo ho faran al seu temps", avança. La mateixa font descriu la jornada d’ahir com a molt positiva i nega el passeig entre les flors. "El jutge va ser molt meticulós i va exigir els documents probatoris que apuntalen el que va declarar Sancho". Va esmentar el pagament mensual a un gimnàs que demostraria l’absència de premeditació o, almenys, de la seva intenció de fugir. L’acusació va jutjar la seva intervenció de sincera en alguns passatges i de fabricada pels seus advocats en d’altres. El seu relat es va centrar en el que va passar durant aquelles tres hores en aquell hotel de la costa septentrional de la veïna illa de Koh Panghan. Sancho va insistir que es va tractar d’un accident durant una baralla. Si va esquarterar el cos del colombià, va ser pel seu "estat de xoc". Si no va acudir a la policia abans, va ser per la seva confusió i por. A Sancho li preguntarà avui el fiscal, descrit com a tenaç i agressiu, per les incògnites del cas: la naturalesa de la seva relació amb el cirurgià colombià Edwin Arrieta, si d’ell va rebre dons o préstecs i, especialment, què va passar durant aquelles tres hores en aquell hotel. En la premeditació rau la clau. A un costat, homicidi imprudent, sentència lleugera a l’esponjada presó de Samui i trasllat aviat a Espanya; en l’altre, pena capital o cadena perpètua a les temibles penitencieries de Bangkok. Sancho es va declarar culpable a l’inici de la fase oral de la destrucció de documentació aliena i ocultació del cadàver, delictes que porten càstigs assumibles, i va negar l’assassinat premeditat. No sempre va ser així. Sancho ho havia confessat davant tothom qui va voler escoltar-ho durant les primeres setmanes: policia, fiscalia, premsa… El tinent coronel Somsak Noru recordava recentment a l’estrada aquelles detallades declaracions de Sancho a la comissaria i durant la reconstrucció dels fets. Els vaivens declaratoris a Tailàndia, insisteixen els experts, destrueixen la credibilitat. Sancho es retracta El cas lliscava per la casuística tailandesa perquè l’ombra del cadafal recomana l’assumpció de culpa i el penediment quan s’amunteguen les evidències. Però dos mesos després, i aconsellat pel seu nou bufet madrileny, Sancho es va retractar. Un intent de violació va generar una baralla que va acabar amb el colombià desnucat contra el rentamans, va dir. A favor seu juga que no ha pogut demostrar-se la ganivetada que defensa la policia perquè no ha sigut trobat el tòrax. En contra seu juga la febril provisió d’armes tallants i punxants la vigília. Sancho haurà de convèncer el tribunal de la finalitat culinària d’aquells ganivets i serres quan no va comprar més menjar que fruita i que aquelles confessions van ser facilitades amb promeses d’extradicions i altres martingales. Les vaporoses acusacions sobre el procés han dominat les últimes hores. L’advocat de la família Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, va al·ludir tan aviat va aterrar a Espanya a elements estranys que suggereixen una intervenció a l’ombra i va interpel·lar l’ambaixada espanyola a Bangkok pel seu presumpte tracte de favor a l’acusat. No està Tailàndia fora de perill de la corrupció, per dir-ho amb tacte, ni tampoc semblen responsables aquestes denúncies a l’aire en un lletrat.

El més llegit