L’advocada que representa la víctima de la presumpta agressió sexual de l’exjugador del FC Barcelona Dani Alves afirma que el futbolista es va veure obligat a admetre en la seva última declaració que hi havia penetració vaginal, tot i que va precisar que consentida, per les proves que hi havia contra ell, en concret el líquid seminal trobat a l’interior del cos de la víctima. És un dels arguments que esgrimeix la lletrada Ester García en la seva oposició a la llibertat de l’astre brasiler. L’escrit recull una possible incongruència, tal com va publicar EL PERIÓDICO: si era sexe consentit, com explica l’esportista, per què no el van practicar a la ‘suite’ de la discoteca Sutton, on hi ha un sofà i és un lloc més còmode, i no en un minúscul lavabo del reservat.
investigació judicial
L’acusació afirma que Alves va fabricar la seva versió obligat per les proves contra ell
L’advocada de la víctima rebutja l’excarceració del jugador i insisteix que la relació no va ser consentida
L’última versió d’Alves tampoc aclareix la distribució de les empremtes al lavabo
La ‘suite’ de Sutton, una peça clau en la causa de la violació d’Alves

Temes:
El més llegit
- Estat dels embassaments avui, 5 de maig, a Catalunya: Sau, Foix, Susqueda i la resta de pantans
- Ferran Adrià desvela a 'Col·lapse' la frase que li va dir Xavi Hernández: "Se'm va quedar sempre al cap"
- BCN traurà a concurs la Torre Ona de Glòries abans de final d’any
- Ni Lidl ni Carrefour: aquest és el supermercat 'low cost' que arrasa a Espanya
- Confirmat pel Banc d’Espanya: aquests són els motius pels quals poden bloquejar-te el compte