investigació judicial

L’acusació afirma que Alves va fabricar la seva versió obligat per les proves contra ell

L’advocada de la víctima rebutja l’excarceració del jugador i insisteix que la relació no va ser consentida

  • L’última versió d’Alves tampoc aclareix la distribució de les empremtes al lavabo

  • La ‘suite’ de Sutton, una peça clau en la causa de la violació d’Alves

L’acusació afirma que Alves va fabricar la seva versió obligat per les proves contra ell

Washington Alves / REUTERS

L’advocada que representa la víctima de la presumpta agressió sexual de l’exjugador del FC Barcelona Dani Alves afirma que el futbolista es va veure obligat a admetre en la seva última declaració que hi havia penetració vaginal, tot i que va precisar que consentida, per les proves que hi havia contra ell, en concret el líquid seminal trobat a l’interior del cos de la víctima. És un dels arguments que esgrimeix la lletrada Ester García en la seva oposició a la llibertat de l’astre brasiler. L’escrit recull una possible incongruència, tal com va publicar EL PERIÓDICO: si era sexe consentit, com explica l’esportista, per què no el van practicar a la ‘suite’ de la discoteca Sutton, on hi ha un sofà i és un lloc més còmode, i no en un minúscul lavabo del reservat.