Un jutge investiga l’escola Pare Manyanet per castigar l’informàtic que va desemmascarar un capellà pedòfil

El cas de l’informàtic de l’escola Pare Manyanet de Sant Andreu (Barcelona) castigat per la direcció després de desemmascarar un sacerdot pedòfil ha fet un gir. La lupa judicial finalment es posa sobre els qui van reprendre durament el treballador que, tal com va destapar EL PERIÓDICO, va ser repudiat, sancionat i acomiadat per avisar els Mossos d’Esquadra després de trobar accidentalment 39 gigues d’imatges de violacions de menors a l’ordinador d’un exprofessor encara en contacte amb alumnes. Segons una resolució judicial a què ha tingut accés aquest diari, l’Audiència de Barcelona ha ordenat que s’investigui Josep Maria T., director de l’escola Jesús, Maria i Josep del districte barceloní, i Antonio R., advocat de la congregació Pare Manyanet, a la qual pertany aquest centre concertat per la Generalitat. Tots dos estan citats el 16 de gener al Jutjat d’Instrucció número 7 de Barcelona com a «investigats» per un delicte «contra l’administració de justícia». La resolució judicial, que estima un recurs presentat per l’advocada Paula Narbona, que representa l’informàtic, ordena que s’aclareixi si el director i l’advocat van assetjar l’empleat i si van perpetrar amb les suposades coaccions i amenaces abocades sobre ell un delicte d’obstrucció a la justícia o d’encobriment, ha explicat la lletrada. «Ara s’haurà d’investigar i veure quins delictes es van poder cometre, aclareix Narbona, del despatx de Carla Vall. L’escola ha mostrat la «disposició total dels responsables de l’escola a col·laborar amb la justícia» i ha confirmat que tant el director com l’advocat acudiran a declarar. El centre insisteix en la seva versió que «mai va castigar, ni va sancionar el tècnic informàtic. Mai es va assetjar el treballador, ni se’l va coaccionar nise’l va amenaçar i ni de bon tros es va fer res per encobrir delictes». Gir a una situació injusta L’informàtic, en lloc de ser reconegut per la institució després de trobar pornografia infantil a l’ordinador del sacerdot –un gest que va permetre apartar un pedòfil de 63 anys que, com a rector de la parròquia de la comunitat, continuava en contacte amb menors–, va ser expedientat, amenaçat amb una querella criminal, apartat de l’escola, forçat a teletreballar i, finalment, acomiadat. Després de publicar aquest diari el seu cas, l’escola va fer marxa enrere i va tancar l’expedient sancionador i no va presentar cap querella. La notícia va indignar el Col·legi Oficial d’Enginyeria Tècnica en Informàtica de Catalunya (COETIC) i el Col·legi Oficial d’Enginyeria en Informàtica de Catalunya (COEINF), però no va alterar la Conselleria d’Educació, responsable última d’un centre concertat. A través d’un portaveu, Educació va assegurar a aquest diari poc després de la notícia que investigaria els fets, però no ho va fer. I transcorreguts dos anys, ni tan sols ha contactat telefònicament amb l’informàtic per interessar-se per l’estat d’un empleat castigat per prendre una decisió que va protegir la integritat dels alumnes. Educació també havia dit que es posaria en contacte amb ell. «Si no ho han fet durant aquest temps, és perquè no volen saber què va passar», lamenta l’informàtic, en declaracions a aquest diari. «Tot això em va afectar molt. Va destruir la meva autoestima i, fins i tot, vaig tenir pensaments intrusius de suïcidi. Ara estic molt millor», explica l’afectat, després de gairebé dos anys de teràpia necessaris per sobreviure a una situació que li va provocar greus seqüeles psicològiques. «Ara sembla que les coses comencen a tornar al seu curs», celebra, després de conèixer que la justícia investiga el director i l’advocat de la congregació. Els fets L’abril del 2021, l’informàtic es va reincorporar després de les vacances de Setmana Santa al seu lloc de treball a l’escola, setmanes després que l’agència Efe informés de la detenció del sacerdot Joaquim C. per tinença de pornografia infantil. El director Josep Maria T. el va cridar al seu despatx quan va arribar al centre. En aquella conversa, segons l’informàtic, el director Josep Maria T. li va recriminar haver perjudicat «greument» l’escola amb el seu avís als Mossos, el va culpar que la notícia provoqués un descens de les inscripcions escolars i que això comportés que alguns professors perdessin la seva feina. També el va acusar d’haver incomplert la clàusula de confidencialitat a l’haver contactat amb la policia. Josep Maria T. va finalitzar la reunió remarcant-li que l’advocat de la congregació, Antonio R., li havia obert un expedient informatiu. L’expedient, redactat per l’advocat Antonio. R., qualificava els fets protagonitzats per l’informàtic com «un atemptat contra els drets a la intimitat, privacitat i pròpia imatge del pare Joaquim C. de manera injusta i injustificada» i afegia que l’actuació del tècnic podria ser constitutiva del «delicte de revelació de secrets tipificada als articles 197 i 199 del Codi Penal». L’advocat, a l’escrit, deixava en mans de la direcció del centre les mesures cautelars que s’havien d’aplicar a l’informàtic per impedir que perjudiqués els membres de la comunitat educativa o tornés «a cometre fets que podrien ser constitutius d’infracció». Finalment, l’informe anunciava que es valoraria fins i tot si procedia interposar una querella contra el treballador. El director li va remarcar que, sense tornar al seu despatx, havia de marxar a casa perquè a partir d’aquell moment treballaria a distància. Al cap de pocs dies, l’informàtic, víctima d’un atac d’ansietat, va agafar la baixa mèdica. Als cinc mesos, va acceptar un acomiadament procedent i no ha tornat a tenir contacte amb l’escola, que va acabar denunciant. Josep Maria T. i Antonio R. seran finalment investigats per aquests fets. El capellà pedòfil, a un pas del judici Paral·lelament al càstig a l’informàtic, i gràcies al seu avís, els Mossos van arrencar una investigació contra el capellà Joaquim C. El van arrestar i van analitzar tant el contingut de l’ordinador personal com el del seu telèfon mòbil. Un portaveu de l’escola va deixar caure després de la detenció que les imatges de pornografia infantil –1.000 fotografies i 400 vídeos localitzats al disc dur de l’ordinador– no necessàriament havien sigut introduïdes a l’ordinador pel capellà, propietari del portàtil, sinó que ho podia haver fet una tercera persona. I va insinuar fins i tot que podia haver sigut el mateix informàtic el que va ficar allà el contingut de pornografia infantil sense coneixement del sacerdot. Però tals acusacions es van demostrar absurdes quan els Mossos van trobar també 152 arxius de pornografia infantil al telèfon mòbil del capellà Joaquim C. El sacerdot Joaquim C. havia fet classes de religió tant al Pare Manyanet de Sant Andreu com al de Les Corts. Actualment era el rector de la parròquia que es troba dins del recinte de la primera escola, on, a més, residia. La instrucció d’aquesta causa contra el sacerdot, de 65 anys, està tancada i pendent de judici.

Un jutge investiga l’escola Pare Manyanet per castigar l’informàtic que va desemmascarar un capellà pedòfil

L’Audiència de Barcelona cita a declarar com a «investigats» el director del centre i l’advocat de la congregació religiosa

La Conselleria d’Educació ni tan sols ha trucat a l’informàtic en aquests gairebé dos anys transcorreguts des de l’avís als Mossos

El més llegit