El fiscal general nega les filtracions i denuncia la vulneració de drets

El fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, va negar ahir en la seva declaració davant el jutge del Tribunal Suprem, Ángel Hurtado, haver filtrat o donat ordre que es filtressin des de la Fiscalia General de l’Estat a periodistes o al Govern o al seu entorn els correus referits al pacte. Un pacte havia estat ofert per la defensa de la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, al ministeri públic per no anar a judici per frau a Hisenda, a canvi d’admetre dos delictes fiscals. En la seva declaració, García Ortiz només va voler contestar a l’advocat de l’Estat que exerceix la seva defensa, José Ignacio Ocio, una circumstància que va justificar que ha demanat la nul·litat del registre que el jutge d’instrucció va ordenar del seu despatx, diligència que considera sense precedent a Europa, i que no volia validar de cap manera, per la qual cosa preferia no respondre. D’aquesta diligència afirma que s’ha obtingut pràcticament tot el material probatori i ho considera una vulneració del seu dret de defensa, al constituir un "aplanament" dels despatxos oficials tant seu com de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, també imputada. Segons la seva opinió, l’instructor parteix d’una premissa que no "li permet veure la veritat sobre l’ocorregut" i entén que encara queden diligències sol·licitades per ell mateix per practicar, per la qual cosa es desconeix el seu resultat, el que també li desaconsella respondre al jutge Hurtado. Tampoc va respondre a les acusacions populars ni a la particular, que exerceix la parella de Díaz Ayuso. En aquest cas va justificar la seva negativa a respondre-li que considera que en la querella que va presentar davant el Tribunal Superior de Justícia de Madrid va ometre fets rellevants per a la investigació, com que ell mateix va enviar al cap de gabinet de la presidenta madrilenya, Miguel Ángel Rodríguez, almenys el correu del 12 de març, i a El Mundo el contingut dels correus del 2 i 12 de febrer. Va afegir que tampoc va informar que Rodríguez, segons la seva pròpia declaració, havia reexpedit aquest últim mail. Segons ell, aquestes omissions no van ser gratuïtes, sinó que des del principi van dirigir les sospites cap a la fiscalia. Evitar el passeig La fiscal del cas, la tinenta fiscal del Suprem, Ángeles Sánchez Conde, no va fer cap pregunta per la connexió d’antijuricidad al·legada pel mateix García Ortiz en relació amb els registres. El fiscal general, que va evitar la passejada a l’accedir per la porta d’autoritats, on va ser rebut pel fiscal de sala en cap de penal Javier Huete, va negar la conversa que va recrear en la seva declaració la fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra, en la qual li preguntava si havia filtrat ell el que estava veient als mitjans de comunicació. García Ortiz va afirmar que no és una manera habitual d’adreçar-se a un fiscal general i va considerar notori la desafecció que, segons ell, té Lastra amb l’equip al capdavant de la Fiscalia General. Davant el jutge Hurtado, García Ortiz va explicar que obtenir els correus era obligatori per part de la Fiscalia General en el context de la dació de comptes prevista a l’article 25 de l’Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal en assumptes de rellevància, així que, després de rebre la trucada d’un periodista, va demanar al tinent fiscal de la Secretaria Tècnica, el també imputat Diego Villafañe, que ampliés la informació rebuda sobre la denúncia per delicte fiscal interposada contra la parella de Díaz Ayuso per dos delictes fiscals per conèixer tots els seus extrems. Acusació de boicot Alberto González Amador, parella d’Ayuso i que exerceix l’acusació particular en la causa que s’instrueix al Suprem contra el fiscal general de l’Estat per un delicte de revelació de secrets, va presentar un escrit d’al·legacions contra el recurs amb què Álvaro García Ortiz mira d’invalidar els indicis apuntats contra ell per part de l’instructor de la causa. En termes molt durs, el text que firma el lletrat que representa la parella de la presidenta madrilenya, apunta que a través de les argumentacions de la seva defensa, que exerceix l’Advocacia de l’Estat, el fiscal general "ha abandonat la missió promoure l’acció de la justícia en defensa de la legalitat fins a convertir-se en l’enemic més gran de la funció jurisdiccional" que exerceix el Suprem en aquest assumpte. Al llarg de 60 pàgines d’escrit, a les quals ha pogut tenir accés aquest diari, els acusa de "boicotejar" la instrucció del jutge Ángel Hurtado. La ministra d’Igualtat, Ana Redondo, assenyala que "el nomenament del fiscal general de l’Estat s’ajusta a la legalitat" i que és "conforme als principis i criteris legals". El PP, per la seva banda, exigeix la dimissió immediata del fiscal general. "És la imatge d’una destrossa sense precedents a una institució fonamental de la nostra democràcia", va assegurar sense embuts Cuca Gamarra, secretària general del PP.

El fiscal general nega les filtracions i denuncia la vulneració de drets

García Ortiz rebutja davant el jutge haver enviat a periodistes o al Govern el correu sobre l’oferta de pacte de la parella d’Ayuso per evitar anar a judici

Qualifica d’"intrusió" el registre del seu despatx

L’imputat només va voler contestar l’advocat de l’Estat que exerceix la seva defensa

El més llegit