El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena estava obligat a dictar amb la màxima rapidesa possible una interlocutòria que adeqüés l’acusació que pesa sobre l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i la resta de fugits amb la legislació vigent. I més si considerava que el delicte pel qual reclamava tres d’ells, el de sedició, havia desaparegut i pràcticament es despenalitzava la conducta amb què se’ls reclamava. La seva resolució, circumscrita als pròfugs de la justícia, és la primera que es coneix de l’alt tribunal, que també s’haurà de pronunciar sobre els condemnats. Per això, tot i que es tracti de resolucions independents, una lectura en profunditat de la interlocutòria pot servir de brúixola per almenys ajudar a aclarir les incògnites encara pendents sobre el futur del procediment. Aquestes són algunes d’elles.
Després de la reforma del Codi Penal
Les incògnites que deixa la interlocutòria del jutge Llarena i el seu impacte en els condemnats pel procés
La decisió sobre els líders independentistes que continuen complint inhabilitació correspon al tribunal que els va condemnar

El més llegit
- La venda a pes de 'caixes sorpresa' d'Amazon arriba al centre de Barcelona: "És com una loteria"
- Més de 250 professors universitaris exigeixen a la UB que investigui el cas Ramón Flecha
- Luis Enrique ignora Mbappé: «Soc soci culer, per això sempre em motiva jugar contra el Madrid»
- Catalunya, en alerta per fortes pluges: aquestes són les zones on més pot ploure
- Detingut per matar d’una punyalada un multireincident al Prat de Llobregat per una venjança