El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena estava obligat a dictar amb la màxima rapidesa possible una interlocutòria que adeqüés l’acusació que pesa sobre l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i la resta de fugits amb la legislació vigent. I més si considerava que el delicte pel qual reclamava tres d’ells, el de sedició, havia desaparegut i pràcticament es despenalitzava la conducta amb què se’ls reclamava. La seva resolució, circumscrita als pròfugs de la justícia, és la primera que es coneix de l’alt tribunal, que també s’haurà de pronunciar sobre els condemnats. Per això, tot i que es tracti de resolucions independents, una lectura en profunditat de la interlocutòria pot servir de brúixola per almenys ajudar a aclarir les incògnites encara pendents sobre el futur del procediment. Aquestes són algunes d’elles.
Després de la reforma del Codi Penal
Les incògnites que deixa la interlocutòria del jutge Llarena i el seu impacte en els condemnats pel procés
La decisió sobre els líders independentistes que continuen complint inhabilitació correspon al tribunal que els va condemnar

El més llegit
- L'espectacular poble de conte a només 30 minuts de Vic
- Andreu Buenafuente: «A hores d’ara ja no em preocupa aixecar polseguera»
- ¿Què ha passat a Cornellà? Les claus de l’atropellament múltiple al camp de l’RCD Espanyol
- L'increïble poble de conte a menys de 40 minuts de Manresa
- Detinguda la dona que va atropellar 15 aficionats de l’Espanyol