Davant la justícia britànica

Joan Carles I defensa la seva immunitat i al·lega que ser «emèrit» no és estar inactiu

  • En un informe davant la justícia britànica la defensa i l’acusació que exerceix Larsen coincideixen que només el pot jutjar el Suprem

  • Les dues parts discrepen perquè ella el considera un simple «ciutadà» després de la seva abdicació i ell destaca els serveis que va prestar fins al 2019

GRAF2556 MADRID 06 12 2018 - El Rey emerito Juan Carlos I en el exterior del Congreso de los Diputados en el que se celebra esta manana la solemne conmemoracion del 40 aniversario de la Constitucion un 6 de diciembre en que coinciden de forma excepcional el actual jefe del Estado con el anterior monarca y la heredera de la Corona - EFE JuanJo Martin / JuanJo Martin

La justícia de cada país té les seves pròpies peculiaritats i la del Regne Unit confia que les parts l’hi facin tot més senzill. En la demanda per assetjament interposada per Corinna Larsen contra el rei Joan Carles, el jutge de l’alt tribunal Matthew Nicklin va voler que les dues parts li presentessin un informe conjunt en què quedés constància sobre què comparteixen i en què difereixen per ajudar-lo a determinar si l’emèrit pot haver de respondre en aquest país per l’acusació de qui va ser la seva amant o al contrari només ho pot fer davant el Tribunal Suprem espanyol.