En qüestió l’estat d’alarma

El Constitucional qüestiona les multes del confinament, però no les pèrdues dels negocis

  • L’alt tribunal inclou un apartat amb el seu abast que es podrà utilitzar per reclamar les sancions imposades fins i tot per desobediència

  • La decisió no veu vulnerat el dret de llibertat d’empresa, cosa que tanca la porta que l’Estat indemnitzi el comerç i l’hostaleria

mental1

El Tribunal Constitucional ha declarat inconstitucional el confinament domiciliari decretat pel Govern de Pedro Sánchez sota el paraigua del primer estat d’alarma, el març del 2020, per combatre la primera onada de la pandèmia de la Covid. La decisió, adoptada per la mínima, no té per què suposar canvis immediats en les restriccions actuals, perquè no entra en la necessitat de les mesures adoptades per l’Executiu, però considera insuficient l’alarma per la qual es va decantar l’Executiu per a una limitació de drets que va ser més aviat una suspensió, que, segons el tribunal de garanties, només és possible amb l’estat d’excepció. La sentència que es notificarà en els pròxims dies amb els vots particulars dels magistrats que han quedat en minoria serà estudiada al detall tant pel Tribunal Suprem com els tribunals superiors de justícia que s’han de pronunciar sobre les restriccions que s’adoptin.