Les dues hores i mitja de Núria Marín davant la Policia

Dues hores i mitja de declaració, detenció, lectura de drets, presa d’empremtes dactilars, fotos per a la fitxa policial i entrega del telèfon mòbil. L’alcaldessa de l’Hospitalet de Llobregat, Núria Marín, va entrar minuts abans de la deu del matí del 10 de desembre passat a les dependències de la Policia Nacional de la Verneda, a Barcelona, per declarar en qualitat d’investigada en relació amb el presumpte desfalc en el Consell Esportiu de la seva ciutat. Al cap de poc de creuar la porta, l’inspector en cap de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la policia va comunicar a la regidora que estava arrestada, una detenció que li va comentar que era «tècnica», ja que quedaria en llibertat després d’haver sigut interrogada. La sorpresa de la dirigent del PSC i del seu advocat, Fermín Morales, va ser majúscula. No s’ho esperaven. Fonts policials insisteixen que la jutge que instrueix el procés va estar al corrent dels passos fets pels agents. Això sí, precisen, va ser una detenció policial. No la va ordenar la magistrada. «Sí que vull declarar», va repetir diverses vegades Marín a la Policia després de preguntar-li insistentment si volia fer-ho. Al capdavant del grup policial que investiga el cas figura un inspector en cap expert en delinqüència econòmica avesat a assumptes mediàtics. La detenció de Marín ha generat enrenou en el seu entorn, que considera que ha sigut una mesura dràstica. «S’ha aplicat al peu de la lletra el reglament», van explicar a aquest diari fonts policials. Aquestes van precisar que existeix la figura d’investigat detingut i que, en aquest cas, s’ha de procedir a llegir els drets a l’imputat i a prendre-li les empremtes. Només en alguns supòsits, argumenten, com l’edat avançada de l’encausat o si el delicte és menor, els agents declinen, de forma excepcional, la presa de les empremtes. El normal: empremtes i fotos per a la fitxa policial. Però també hi ha la figura legal de l’investigat no detingut. Tot depèn del grau d’implicació de l’imputat en un delicte i la gravetat d’aquest. Accedir al telèfon mòbil Fonts pròximes a la investigació afirmen que, en el cas de Marín, s’han trobat indicis que van portar a la decisió de procedir a la seva detenció policial. La jutge haurà de decidir si la cita o no a declarar com a imputada, com ella mateixa ha sol·licitat. La togada espera rebre l’atestat policial. La magistrada, a més, també haurà de permetre que els agents puguin entrar al telèfon mòbil de l’alcaldessa, que li va ser requerit i que ella va entregar. A la regidora li van explicar que se li atribuïa la presumpta omissió del deure de perseguir delictes, de malversació i prevaricació. Els agents estan rastrejant les subvencions que l’Ajuntament de l’Hospitalet va atorgar al Consell Esportiu, que ascendeixen a uns 200.000 euros anuals, el 20% del pressupost total d’aquesta entitat, de caràcter privat i que promociona l’esport a les escoles. L’alcaldessa va aclarir en la seva declaració que aquestes subvencions no només estan auditades per la intervenció general del consistori, sinó també per una empresa externa. «¿Qui aprova les subvencions?», la van interpel·lar. L’interrogatori va ser interromput. Quan s’escrivien les respostes, es llegien en veu alta per si era necessària alguna concreció o correcció. La primera part de la declaració va versar en la reacció de l’alcaldessa quan l’exregidor i ex tinent d’alcalde Jaume Graells la va anar a veure el 4 de febrer per explicar-li les presumptes irregularitats en el Consell Esportiu. «¿Vostè, que va fer?», li van preguntar. Tot seguit, va relatar les entrevistes amb dos regidors i membres de la junta directiva de l’entitat, les gestions que va fer la secretària municipal (li van preguntar de qui depenia, quan pertany a un cos d’àmbit estatal) i la interventora. Marín va explicar com s’adjudicaven les subvencions de fons públics i quin control es tenia sobre aquestes, i va recalcar especialment en la doble auditoria, una interna i una altra externa, que realitzen. ¿Perquè no va presentar denúncia? La Policia estava interessada a saber per què Marín no va presentar denúncia al conèixer les anomalies, i ella va respondre que va impulsar que el Consell encarregués una auditoria, com així es va fer, però que no hi era i que la pandèmia del coronavirus l’havia retardat. Ara és difícil que es completi perquè la documentació va ser confiscada a l’auditor. L’alcaldessa va relatar que «la va sorprendre» que Graells li expliqués unes suposades anomalies que havien perdurat en el temps, però que quan aquest li va dir que denunciaria davant la Policia no li va posar condicions. «Endavant», li va dir. «Jo no podia obrir una investigació interna a l’ajuntament sobre el Consell perquè aquesta entitat és de caràcter privat», va afirmar Marín. En sentit semblant, la Policia la va interpel·lar així: «¿Vostè va ordenar a la Guàrdia Urbana de l’Hospitalet que investigués?». Resposta: «No tinc aquesta competència», va afirmar. La minuciositat va ser de tal calibre que li van demanar explicacions de com cobrava l’auditor extern que efectua el control de les subvencions. «Es fa un concurs públic», va afirmar. La segona part de l’interrogatori va ser més general i amb qüestions inconnexes. Marín ara s’ha posat a disposició del jutjat que instrueix el cas per acudir a declarar. Falta saber que decidirà la jutge. «Et passo tiquets per a justificació de despeses»

El més llegit