L’Audiència de Barcelona ha confirmat la decisió del Jutjat d’Instrucció número 7 de Barcelona de rebutjar la petició del Sindicat Professional de la Policia, a la qual es van sumar parcialment la fiscalia i l’Advocacia de l’Estat, i no imputarà una dotzena de votants de l’1-O de l’institut Pau Claris de Barcelona per un presumpte delicte d’obstaculitzar l’actuació policial. En la resolució, el tribunal critica la Policia Nacional per no “haver esgotat els mitjans no-violents” abans de la seva actuació a l’IES Pau Claris durant la jornada del referèndum unilateral.
Els magistrats exposen que després d’observar les imatges captades al centre docent "constatem que en efecte no hi va haver ordre expressa ni terminant dirigida als ciutadans o algun d’ells que pogués haver actuat com a interlocutor per transmetre, no només el mandat que tenien encomanats per al seu degut compliment l’ordre de desallotjar les entrades trencant el tap que s’havia format en elles".
L’Audiència de Barcelona estima que, així, "la mateixa policia va infringir una de les pautes d’actuació que els mateixos protocols per a l’atenció i el control de les multituds imposa, és a dir, esgotar els mitjans no-violents, utilitzant el diàleg com a mitjà per persuadir els congregats, autoritzant l’ús proporcionat i gradual de la força només quan no hi hagi cap altra opció”. La interlocutòria precisa que "l’advertència de l’ús de la força "amb prou temps perquè es pugui tenir en compte, apareix també com un requisit irrenunciable en ordre de garantir una prudent i proporcionada intervenció".
El tribunal concreta que "per això resultava indispensable esgotar l’alternativa del diàleg i la conciliació per tal de dissuadir els ciutadans congregats als centres de votació evitant la confrontació amb la força pública" i afegeix que els agents havien "de respectar els drets fonamentals de les persones", sobretot quan se li havia encomanat no alterar la convivència pacífica, i pel tipus de gent que anava a acudir als punts de votació: "Famílies, persones grans, joves, nens i adolescents", en un context "molt allunyat d’aquell que típicament legitima l’ús de la força, com ara la prevenció del delicte i la detenció dels seus autors." Per aquestes raons, els jutges rebutgen que els votants cometessin "resistència passiva" al tapar amb un centenar de persones els accessos al centre.