La toga no impedeix la crítica

Des que el PP i Ruiz-Mateos van decidir portar al jutjat el seu combat polític amb l’assumpte Filesa el 1995, ha passat molt temps, però d’aquella pols venen aquests fangs, i Núñez Feijóo demana a una vicepresidenta del Govern que dimiteixi per criticar una sentència perquè va dir que és una vergonya prioritzar la presumpció d’innocència sobre el testimoni d’una jove víctima d’agressió sexual perpetrada per un conegut futbolista. En realitat, aquests nostàlgics el que enyoren és que no segueixi existint en el nostre Codi Penal el delicte de desacatament, que no es va derogar fins que es va aprovar el Codi Penal de 1995. Partidaris del garrot a qui gosi criticar un jutge han de creure, com, pel que sembla, li passa al líder de l’oposició, que el desacatament segueix vigent i que en matèria de tribunals i de les sentències que dicten, l’únic procedent és inclinar-se davant qui les ha dictat i, en cas contrari, a la presó. I si ets alt funcionari, com Montero, molts anys. És cert que la Unió Europea ha dictat diverses directives per reforçar la posició de l’acusat en un procés penal i mirar d’evitar linxaments mediàtics abans que algú hagi sigut jutjat i condemnat, indicant a les autoritats públiques que no vulnerin la presumpció d’innocència i converteixin un innocent en culpable sense proves. Potser per això, la vicepresidenta Montero ha expressat disculpes si algú va entendre que havia menyspreat la presumpció d’innocència, però el cas Alves no és d’un innocent pendent d’enjudiciament, sinó d’un culpable, així declarat per un tribunal col·legiat, després d’un judici amb garanties que ara és absolt en apel·lació per un altre tribunal, que no considera fiable la declaració de la víctima. Sorprèn que les crítiques de Montero a la sentència hagin aconseguit posar d’acord jutges i fiscals, que avui estan a matadegolla. Les associacions dels dos cossos, gairebé unànimement, diuen que Montero ha qüestionat la presumpció d’innocència i que això pot fer perdre el respecte als tribunals. ¡Quina barbaritat! Jo creia que el respecte s’ha de guanyar per la qualitat del teu treball i no pel que diguin les autoritats d’una sentència. És subjacent a tot aquest batibull de laments una poc dissimulada al·lèrgia, de jutges i jutgesses, a rebre les mateixes crítiques que reben diàriament polítics i legisladors en els mitjans de comunicació, de qualsevol, amb sencera llibertat. Sembla que creguin que tenen una altra pell i que no se’ls pot criticar, com passava en aquella Espanya de xaranga, pandereta i desacatament del tardofranquisme, i el mateix sembla que creu Núñez Feijóo quan exigeix a la vicepresidenta que dimiteixi per criticar una sentència. Crec que tot això el que revela és que està pendent, des de la mort de Franco, una sempre ajornada reforma del poder judicial per aconseguir uns jutges realment independents, que sempre ho han de ser, però competents i responsables pel que fan. Aquest és el repte, i no demanar la dimissió per criticar una cosa manifestament criticable, ni clamar per recuperar una sobreprotecció de la judicatura com era aquell delicte de desacatament.

El més llegit