Enaltit fins a l’extrem per la seva decisió de mantenir-se a Kíiv quan les tropes russes van entrar a Ucraïna i pel seu lideratge moral i polític des d’aleshores, Volodímir Zelenski es troba ara al centre de la diana de les crítiques per la seva suposada inacció en els mesos previs a la invasió. ‘The Washington Post’ acaba de revelar que, des de l’octubre passat, Washington tenia informació molt detallada sobre els plans russos i va mirar infructuosament de convèncer el president ucraïnès i els aliats europeus que la invasió era imminent. La seva falta de resposta –al no declarar la llei marcial, no activar una mobilització general, no destruir els ponts i punts de passada que podrien utilitzar els invasors...– hauria suposat, segons els seus crítics, una innecessària pèrdua de vides humanes i una destrucció material insuportable, que hipoteca el futur del país per temps indefinit.
La campanya militar (61) | Article de Jesús A. Núñez Villaverde Opinió Basada en interpretacions i judicis de l’autor sobre fets, dades i esdeveniments.
Zelenski, a la diana de les crítiques
Jugar a «què hauria passat si Zelenski...», només serveix per debilitar un líder que s’enfronta a una guerra per a la qual no s’entreveu un final a curt termini
El més llegit
- L’ajuda de 115 euros al mes que ja pots demanar a la Seguretat Social
- Avís de la Policia Nacional quan arribis a casa: «Si els veus, no toquis res»
- Les pluges a Catalunya deixen els pantans per sobre del 18%
- "No em deixava treballar i controlava tots els tiquets"
- El somni olímpic frustrat pel franquisme