He seguit amb interès moltes cimeres sobre el clima i aviso que seria capaç de fer una conferència divulgativa en un centre cívic. Hi parlaria de l’escalfament global i de l’objectiu dels 1’5 graus, i dels combustibles fòssils i de les tensions geopolítiques entre països en vies de desenvolupament i països rics, entre estats d’economies emergents i vells continents que ja han contaminat prou. Fins i tot seria capaç de participar en una tertúlia. ¿Per què? Perquè sempre és el mateix i, al final, ja t’ho saps. Sempre és l’última oportunitat que té el planeta, i sempre comença la cimera amb un discurs emotiu i engrescador, i sempre acaba a altes hores de la matinada (o després d’una pròrroga, com a la COP26) amb quatre paperets malgirbats i escrits a corre cuita per afegir a la resolució final, com si fos una assemblea d’escoltes.
Pros i contres Opinió Basada en interpretacions i judicis de l’autor sobre fets, dades i esdeveniments.
L’optimisme impertèrrit dels mínims acords de Glasgow

El més llegit
- Felipe González amenaça de deixar de votar el PSOE si el Constitucional avala la llei d’amnistia
- La Vall d’Hebron ja ha atès dos lesionats medul·lars per capbussades aquest estiu: «És una cosa evitable i no descendeix»
- El TC declara constitucional l’amnistia del procés amb els vots de la majoria progressista
- Albiol: "A Badalona hem recuperat l’autoestima"
- La Fiscalia de Barcelona investiga una vintena de cuidadores i familiars per abús econòmic d’avis