L‘enfrontament de Trump amb el sistema de justícia dels EUA es va acostar ahir un pas més a l’esclat. El jutge federal James Boesberg, que el 15 de març va instar sense èxit el Govern del president republicà que detingués i fes tornar als EUA vols que van portar centenars de migrants a El Salvador, va declarar que troba una "causa probable" per declarar el Govern en desacatament.
En una decisió de 46 pàgines, el magistrat no arriba a fer l’acusació formal però diu que el Govern va desdenyar voluntàriament la seva ordre. Anuncia que està estudiant els pròxims passos i quin càstig podria imposar si el Govern no "purga" el probable desacatament, i el magistrat suggereix que podria aconseguir opcions com retornar als EUA els migrants que es van enviar a El Salvador sense respectar el degut procés judicial que els hauria permès, per exemple, desafiar la seva "deportació".
Boesberg dona, a més, al Govern una setmana perquè li mostri o un remei a les seves accions fins ara o informació de càrrecs del Govern, sota jurament, sobre les seves decisions. "El tribunal els ha donat àmplies oportunitats de rectificar o explicar les seves accions. Cap de les seves respostes ha sigut satisfactòria", escriu. Aquest pot ser el cas que acabi introduint els EUA en el terreny desconegut d’una crisi constitucional: què passarà quan un tribunal declari formalment en desacatament Trump i el seu Govern.
Les presons de Bukele
Al centre d’aquest cas hi ha els vols que van sortir dels EUA el 15 de març cap a El Salvador. En aquells avions, i emparant-se en la llei d’enemics estrangers, una norma del segle XVIII que fins ara només s’havia utilitzat en temps de guerra, Trump va expulsar més de 200 veneçolans i salvadorencs. Els va enviar, via Hondures, a El Salvador, on van ingressar a Cecot, la polèmica presó de màxima seguretat que va obrir Nayib Bukele. El Govern nord-americà ha acusat aquests migrants de pertànyer a bandes violentes com ara Tren De Aragua o MS-13, que Trump ha classificat en aquest segon mandat com a organitzacions terroristes. No s’han ofert, no obstant, dades i proves que sustentin aquestes afirmacions.