Un dia més s’aprofundeix en la crisi oberta per l’ús que diversos membres del gabinet de Donald Trump van fer de Signal, una aplicació comercial de missatgeria, per abordar l’operació militar contra els rebels houthis al Iemen el 15 de març. Tot i que Trump i la seva Administració s’han enrocat de forma agressiva a utilitzar la línia de defensa de minimitzar l’escàndol i dir que no es va compartir informació classificada en aquest xat, i han redoblat amb ferocitat atacs al director de The Atlantic, a qui es va incloure de manera inadvertida en el grup, la revista va publicar ahir missatges que ratifiquen que sí que es van escriure detalls crítics. En concret el secretari de Defensa, Pete Hegseth, va compartir els horaris específics de l’enlairament des de portaavions de les aeronaus utilitzades en la missió que en circumstàncies normals serien alt secret. D’haver-se fet públics o d’haver pogut ser obtinguts per rivals polítics o objectius militars podrien haver posat en perill vides de soldats o l’èxit de l’operació.
La publicació de nous missatges de Signal desmenteix el republicà
La revista ‘The Atlantic’ demostra que es va compartir informació crítica al xat

Mike Waltz, Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, en el Despacho Oval. /
Temes:
El més llegit
- ¿Quantes hores has de dormir si vius a Catalunya? La Universitat de Columbia ho revela
- ¿Quants diners s'emportaria el Barça per guanyar la Lliga?
- Detectades obres il·legals en una reforma de Consell de Cent
- Barcelona estudiarà la viabilitat de reobrir la ‘platja de l’Eixample’ el 2026
- Stuani rubrica la salvació i es guanya l’estàtua a Girona