La crisi amb Rússia força una treva entre la classe política a Ucraïna

La possibilitat d’un atac procedent de Rússia ha assossegat, almenys de moment, l’agitada política interior a Ucraïna, caracteritzada des de sempre per la divisió i les lluites caïnites. Les més prominents figures i forces polítiques del país eslau han firmat una mena de treva que ha permès fins i tot a Petró Poroixenko , predecessor de Volodímir Zelenski en la presidència i acusat de traïció, tornar a Kíev i evitar de moment la presó. Es tracta d’un cessament d’hostilitats «temporal», segons Yevhén Fedchenko, periodista i analista local, que molt bé podria reprendre’s quan l’amenaça militar es dissipi i les aigües tornin al seu curs. Si l’excap de l’Estat ucraïnès, que encara compta amb un recolzament significatiu entre la població, va calcular que en el seu retorn ningú s’atreviria a ficar-lo a la presó en un moment tan crític per al país, va encertar de ple. Un jutge del tribunal del districte de Perxesk , a Kíev, va rebutjar fa uns dies la petició d’arrest de la fiscalia, tot i que li va ordenar entregar el seu passaport i limitar els seus moviments a la capital. Les acusacions que pesen sobre ell –venda de minerals a les regions rebels de Donetsk i Lugansk– són greus, equivalen a traïció, i en cas de ser condemnat, podria ser sentenciat a 15 anys de presó. «Posar-lo a la presó hauria provocat una greu crisi interna, amb gent sortint al carrer per protestar en plena amenaça russa; a més, hauria fins i tot generat critiques entre els nostres aliats estrangers», detalla Fedchenko. Aquest analista no allotja cap dubte que el mateix Zelenski es va involucrar personalment en aconseguir un veredicte favorable a la posada en llibertat. «Va transcórrer molt temps entre la tornada i la decisió del jutge de no arrestar-lo», destaca amb sospita. Polarització La polarització ha sigut i és una de les marques de la casa en la política domèstica a Ucraïna. Ja abans del triomf de la revolució de Maidan, ja da gairebé vuit anys, ha sigut una tradició que durant el mandat d’un president concret es jutgi o es persegueixi els seus predecessors, rivals polítics i fins i tot els seus partidaris. Així va passar entre Víktor Ianukóvitx i Iúlia Timoixenko, condemnada el 2011 a set anys de presó per abús de poder, o entre Ianukóvitx i l’excap de l’Estat Leonid Kuchma, acusat de l’assassinat d’un periodista també en el mateix any. Els elevats nivells de corrupció al país, que ocupa el 122è lloc sobre un total de 180 a la llista d’Estats elaborada per Transparència Internacional, afavoreixen l’obertura de casos criminals. Segons l’opinió de Yevhen Mahda, director de l’Institut de la Política Mundial, tot el succeït entorn de Poroixenko després de la seva derrota electoral demostra, que malgrat les seves promeses de lluitar contra la corrupció i actuar de forma diferent, «l’elit política que va arribar al poder el 2019 no és nova» i recorre als mateixos tics i comportaments dels seus predecessors. La pregunta que es fan els analistes és si l’aparició de l’enemic extern afavoreix els consensos i una nova forma de fer política. «Depèn», respon Fedchenko. «S’han de reforçar les institucions, professionalitzar-les» per evitar que aquestes es converteixin en una arma llancívola de qui deté el poder contra els seus rivals. Això sí. Manté el seu escepticisme respecte al comportament dels polítics, «sempre lluitant entre si». La disputa amb Rússia podria tenir un altre efecte col·lateral en l’àmbit de la política interior ucraïnesa: l’enfonsament de les forces polítiques prorusses a Ucraïna, que encara participen en eleccions i compten amb representació parlamentària, i es converteixen en marginals o extraparlamentàries. «En l’actualitat, reben el recolzament del 10% o el 15%, en cas d’una agressió, encara seran més impopulars; des del 2014, l’annexió de Crimea i els successos a Donbass, manquen de capacitat per guanyar unes eleccions presidencials; per aquesta raó, Rússia ha de buscar altres mètodes per intentar exercir la seva influència», sentencia Mahda.

La crisi amb Rússia força una treva entre la classe política a Ucraïna

L’excap de l’Estat Poroixenko, acusat de traïció, torna al país evitant anar a la presó, una cosa que hauria desencadenat una crisi interna en un moment crític per al país

https://www.elperiodico.com/es/internacional/rusia-ucrania-que-pasa-sh/

El més llegit