Observo asombrado frases así: "Los peligros de una Catalunya   dividida". "Una Catalunya fracturada". Creo que no comprendemos la   esencia del concepto democracia. Dicha esencia –ciertamente   contradictoria y paradigmática– consiste no solamente en la derrota   permanente (*) de gran parte de la sociedad, sino en la fractura   eterna. ¿Se puede votar sin dividir? ¿El hecho de votar no es dividir   en mayorías/minorías?

El día que no exista más división, entonces habrá dejado de existir   lo que hoy conocemos como democracia y pervivirá otra forma de   gobernarnos. Cierro con lo escrito por una intelectual argentino-paraguaya   que ha dejado huella en el corazón de la América ardiente:

"Siendo que la Bioética afirma que la esencia del ser humano es su   dignidad y derechos inalienables: tener nombre, elegir, ser elegido y   decidir, pues resulta altamente llamativo sino alarmante que algunos   se ofusquen, exasperen, y luego descalifiquen a aquellos que piensan   distinto, cuando tal actitud es la base democrática de pueblos libres.   ¿No se resume todo en exponer ideas, acordar en lo básico y posible, y   luego votar? Y no solamente se vota una vez; se vota y votará cada vez   que haya deseos de alguna de las partes, o necesidades insatisfechas.   Lo demás es totalitarismo fascista, comunista o religioso, tres primos   hermanos del pensamiento único. ¿Será que el totalitario que todos llevamos dentro, a veces no podemos dominarlo? La singularidad   paradójica de nuestra sufrida democracia actual está dada en que se   sustenta en la derrota permanente (*) de una gran parte, que puede ser   alternativa, de la ciudadanía, mediante el sistema de   ganadores-perdedores-vencedores-derrotados. ¿De allí tanta locura   nuestra? ¿O de tantos resabios, rencores y odios? La intolerancia y sus   derivados están en la genética humana. Dura lucha tendremos. ¿Por siempre? En el conocimiento progresivo, podemos cifrar alguna y aunque más no   sea una incierta esperanza". María Agüero Melnyczuk (1954-2012).