El asunto de Palestina está sometido a los tribunales internacionales. Esperemos que no tarden mucho en pronunciarse sobre la responsabilidad del Estado y de los individuos. Se ha reconocido que las acciones militares del Gobierno israelí sobre la población Palestina, en particular de la franja de Gaza, son un genocidio.

Está admitido que atacar escuelas, hospitales, campos de refugiados, actores humanitarios…, son infracciones del Derecho internacional humanitario aplicable en los conflictos armados. Pero, en mi opinión, se trata además de un genocidio "de manual".

La palabra se empleó por primera vez en los juicios de Nuremberg contra los jerarcas nazis por el exterminio de la población judía pero no se incorporó específicamente al Derecho internacional hasta el Convenio para la prevención y sanción del delito de genocidio aprobado por la ONU en 1948.

Un genocidio consiste en -intencionadamente- "destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal" (artículo II) y el delito se consuma, entre otros modos, mediante la matanza de miembros del grupo, la lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo y el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial (artículo III).

¿No estamos, en el caso de Palestina, ante un genocidio? La matanza de miles de miembros del grupo nacional ha sido constatada ya internacionalmente. Las lesiones graves de todo tipo a miembros del grupo, hombres, mujeres y niños, están también fuera de toda duda.

Y finalmente, la hambruna, es decir, el sometimiento del grupo a "condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial". ¿No es el bloqueo de la ayuda humanitaria una forma de exterminio que acarrea la destrucción -parcial si se quiere- del grupo nacional? No hay ataque terrorista por grave que sea que lo justifique.Un genocidio es un ataque a la humanidad en su conjunto.