Entendre + les eleccions

Com clavar el sondeig del 14-F

Després d’haver estimat amb un nivell d’encert molt notable els resultats de les eleccions al Parlament a la seva enquesta a peu d’urna per a EL PERIÓDICO i Betevé, la directora del GESOP explica la lletra petita d’una sèrie de sondejos que han detectat fidelment les tendències de l’electorat.

Després de cada convocatòria electoral és habitual escoltar variades raons per justificar per què les enquestes no han aconseguit detectar el volàtil comportament electoral. No és tan freqüent que els responsables d’un d’aquests estudis estiguin en condicions d’argumentar l’endemà com han detectat amb precisió per on bufava el vent, com ha sigut el cas de l’enquesta a peu d’urna del Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) per a EL PERIÓDICO i Betevé, que a diferència de l’encarregada per les televisions públiques pràcticament clavava des del minut u el resultat final, al vaticinar que el PSC seria el partit més votat, seguit d’ERC i JxCat, amb entre 31 i 33 escons tots ells van ser 33, 33 i 32– i de Vox amb entre 10 i 11 (van ser 11). De fet, segons el portal Electomania, les tres enquestes publicades entorn dels comicis del 14-F amb més grau d’encert van ser aquesta, seguida de l’enquesta també del GESOP per a EL PERIÓDICO que es va publicar el 7 de febrer i del ’tracking’ diari realitzat pel mateix gabinet i difós a través d’El Periòdic d’Andorra  (amb desviacions globals sobre els resultats finals de 0,66, 0,73 i 0,95, davant el 2,52 de l’enquesta més errada publicada en altres mitjans, 1,85 del CIS o 1,96 del CEO).