L’Estat es pot veure obligat a respondre patrimonialment davant un gran nombre de denúncies per part dels afectats amb hipoteques referenciades a l’IRPH com a conseqüència de la decisió del Tribunal Suprem de no admetre a tràmit les qüestions relacionades amb aquest índex després de les sentències de l’octubre en què va intentar establir jurisprudència. Després d’aquesta resolució l’alt tribunal espanyol no ha esperat per rebutjar casos que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) aclareixi noves qüestions prejudicials plantejades per dos jutges espanyols sobre la transparència de l’índex. Si el TJUE defineix que la falta de transparència determina l’abusivitat de l’índex, la Sala Civil del Tribunal Suprem pot ser demandada patrimonialment per mal funcionament de l’administració de justícia i la responsabilitat de la indemnització recauria sobre l’Estat.
Conflicte judicial
La posició del Suprem amb l’IRPH exposa l’Estat a reclamacions dels consumidors
Diversos despatxos d’advocats esperen el nou aclariment de la justícia europea per actuar contra el tribunal espanyol
Afirmen que hauria d’haver esperat els aclariments europeus abans d’inadmetre els recursos de cassació
Els juristes diuen que el TS deixa en situació d’indefensió els afectats a qui han rebutjat el recurs
Temes:
El més llegit
- Els Mossos investiguen una baralla entre un home i el coronel Pedro Baños mentre firmava llibres per Sant Jordi
- Pep Guardiola i Cristina Serra caçats a Barcelona amb un element compartit revelador: ¿reconciliació a la vista?
- Les principals cases d’apostes ja tenen un candidat favorit per ser el nou Papa
- El fiscal superior de Catalunya planteja recuperar l’arrest de 30 dies per multireincidència
- Un bacteri, possible causa de l’augment del càncer colorectal