La ciència ja no és el que era. Ara, tot i que s’investiga molt més, els descobriments són menys disruptius que antany. Les patents serveixen, en el millor dels casos, per consolidar una cosa que ja existia. I ja no hi ha avenços que aconsegueixin dinamitar el coneixement previ com va passar, per exemple, amb el descobriment de la doble hèlix de l’ADN. Aquesta és la contundent premissa que defensa, amb més de cent anys amb dades a la mà, una anàlisi publicada aquest mateix dimecres a la revista científica ‘Nature’. Amb la publicació d’aquest article, el debat està servit. ¿S’inventa ara menys que abans?
Debat obert
La ciència ja no és el que era: ¿hi ha menys descobriments ‘disruptius’ que fa un segle?
Un estudi de la revista ‘Nature’ conclou, després d’analitzar més de 45 milions d’articles científics, que els avenços trencadors estan en declivi

Temes:
El més llegit
- Luis Enrique corre a Barcelona per la seva filla Xana en una edició multitudinària de la Cursa d’El Corte Inglés
- La nova vida de Lamine Yamal
- Un Barcelona salvatge sepulta el Madrid i obre una nova era
- Una experta en finances revela els tres hàbits que arruïnen milers de persones
- La ‘generació muda’ arriba a l’oficina