La ciència ja no és el que era. Ara, tot i que s’investiga molt més, els descobriments són menys disruptius que antany. Les patents serveixen, en el millor dels casos, per consolidar una cosa que ja existia. I ja no hi ha avenços que aconsegueixin dinamitar el coneixement previ com va passar, per exemple, amb el descobriment de la doble hèlix de l’ADN. Aquesta és la contundent premissa que defensa, amb més de cent anys amb dades a la mà, una anàlisi publicada aquest mateix dimecres a la revista científica ‘Nature’. Amb la publicació d’aquest article, el debat està servit. ¿S’inventa ara menys que abans?
Debat obert
La ciència ja no és el que era: ¿hi ha menys descobriments ‘disruptius’ que fa un segle?
Un estudi de la revista ‘Nature’ conclou, després d’analitzar més de 45 milions d’articles científics, que els avenços trencadors estan en declivi

Temes:
El més llegit
- La venda a pes de 'caixes sorpresa' d'Amazon arriba al centre de Barcelona: "És com una loteria"
- Més de 250 professors universitaris exigeixen a la UB que investigui el cas Ramón Flecha
- Luis Enrique ignora Mbappé: «Soc soci culer, per això sempre em motiva jugar contra el Madrid»
- Catalunya, en alerta per fortes pluges: aquestes són les zones on més pot ploure
- Detingut per matar d’una punyalada un multireincident al Prat de Llobregat per una venjança